由于货币政策已接近极限，欧洲央行长期以来一直主张，现在要靠政府支出来恢复增长，而与迅速撤出支持措施相比，增加公共债务的成本更低，因为迅速撤走支持措施会延长危机时间。

施纳贝尔表示，尽管欧元区公共债务已超过GDP的100%，但企业健康状况已变得更加依赖政府支持，因此迅速削减支出将导致金融不稳定。这可能引发企业违约、不良贷款迅速增加和融资环境收紧。这进而可能导致银行业出现问题，加剧衰退，进一步侵蚀主权国家的收入，同时需要更多的担保和更高的公共债务，对主权国家的信用评级造成压力。”

施纳贝尔认为，这一次银行不是问题的根源，因此如果政府管理支出得当，他们与金融业的紧密联系实际上会放大复苏，而不是像主权债务危机时那样被证明是拖累。她说:“如果管理得当，当前的关联可以成为加速复苏的引擎，这也支持欧洲央行的物价稳定任务。”

欧洲央行已经同意购买高达1.85万亿欧元的紧急债务，并将以负1%的利率向银行提供长期现金，如果银行将钱贷给实体经济，这实际上是央行在向银行支付费用。